今年国家重提县域经济发展，因为经济建设至今，各地区的城市中心区正逐渐进入较发达阶段，而县市经济成为薄弱点。这与共同富裕的方向是相悖的，所以需要加强县域的经济发展，缩小和中心城区的差距。
但有两个省一直处于县域经济发展的高地，那就是江苏和浙江。前者有苏南四小龙闻名天下，浙江也有义乌、慈溪等发达强县。那么整体来看哪个发展更好一些呢？我们通过年度两省县市的一般预算收入前30强混合榜单来了解下。
说起县域经济，苏南四小龙是绝对王者呀。年昆山市一般预算收入达到.9亿，不但在各县市中遥遥领先，而且要比许多地级市的收入都要高。另外江阴、张家港和常熟都是多亿，也是非常强悍，都要高于浙江省内财税最高的慈溪市，后者在去年的一般预算收入为.3亿。
除了四小龙，太仓和宜兴这两个县市也是非常强的，也都是属于苏锡地区。它们的一般预算收入在两省比较中也就低于慈溪，都高于义乌、余姚等浙江强县。
所以两省之间头部强县的比较无疑江苏省要胜出几筹的，但江苏也有自己的问题，那就是均衡性不高。浙江省虽然龙头并不算突出，但更趋向均衡发展。这点从前30强榜单构成就能体现出来的。江苏省共有14个县市入围，苏锡两地就占据了6个，剩下的8个分别是常州的溧阳、镇江的丹阳，和泰州、南通下辖的几个县市。上榜县市的财税差距是有点大的，像如东在年只68.5亿，差不多是昆山市的零头。而县市数量众多的苏北地区无一能够上榜。
浙江省在榜单中占据16席，入围数量反而要高于江苏。而且除了慈溪市在省内有点超然卓群之外，其余县市之间的财税收入差距都不大，递减趋势。如省内第二的余姚市一般预算收入.7亿，也就比省内排16位的宁海县多了不到2倍，后者是68.7亿、
而且论两省的中坚力量县市也是浙江省明显更突出。从榜单的第八位一直到第21位，除了泰兴和溧阳两市来自江苏，其余县市都被浙江包揽了。
所以从对比可以发现，江苏强县更强，但整体均衡性浙江要更高。
有些江苏朋友可能不服，我们县市GDP高呀，年千亿以上GDP县市已经有17个了，而浙江只有10个左右，不比浙江更均衡呀。但居士一向认为各地区存在一定的GDP核算尺度不一现象，就算在同省内部都是如此。
如昆山和江阴在年GDP都在亿以上，貌似经济规模相当，但从财税收入看昆山要比江阴高了近亿。太仓和宜兴之间的偏差虽然没有这么大，但也是非常突出的，太仓一般预算收入更高，但GDP反而要低于宜兴5百亿以上。
泰兴和溧阳的一般预算收入在90亿左右，但GDP还不及六七十亿财税收入的南通几个县市。
浙江省内也是有这样的偏差存在的，只不过没有江苏省这么突出罢了。所以唯GDP论明显是不可取的，还是需要其他真金白银指标来佐证，尤其像财税这类，更具有客观性。
就从下表来看，一般预算收入30强县市，它们的GDP总值出入非常大，您认为哪个更具有说服力呢？具体榜单和GDP比较情况，请看下表：
联系电话：